卢卡库在这届世界杯的表现很难用进球数概括，因为他出场的那几场里，触球位置和跑动路线比终结数据更能说明问题。48队扩军后赛程拉长到39天，104场比赛的密度让锋线的体能分配变成一道硬题，一名中锋在上半程究竟怎么跑、往哪里跑，直接决定他后半程还能不能站在禁区里。观察他的无球移动，会发现一个相当稳定的规律：他很少参与中前场的连续压迫，却频繁在防线身后做短距离的斜向拉扯，这种取舍本身比进球与否更值得拆开看。
一、开场二十分钟的站位选择
他在比赛前段的站位往往比人们印象中更靠外。球权在本方后场时，他不会贴住对方中卫，而是横向漂到边中卫与边后卫之间的空档，把中路的纵深先让出来。这个选择让球队的长传有了落点，也让对方的防线不得不横向移动。
这种站位带来的直接后果是，对方中卫不敢轻易跟出来。一旦跟出，身后就是空当，不跟，接球的人就有了转身空间。卢卡库的身高和背身能力在这个位置能发挥作用，但他真正想要的是让对方防线先动，再由队友把球送进被拉开的缝隙。
这也解释了为什么他在前二十分钟的有效触球不多。他的跑动更多是在制造位移，而不是等待传球。比赛进入中段之后，他才会把活动范围收回到禁区弧顶附近，那时对方的防线已经被拉扯过一轮，站位不再整齐。
二、由守转攻时的第一脚方向
球队夺回球权的瞬间，他的第一反应几乎总是斜向边路，而不是直插中路。这个方向的选择与他的速度特点相符，直线冲刺不是他的强项，斜线跑动却能让他用身体卡住身位，把防守球员挡在身后。
斜向跑动的另一个好处是接球角度更舒服。中路直插往往需要一脚向前的直塞，传球窗口很窄，而斜线移动能接到更靠边、更安全的球，接球之后他还有余地把球护住，等队友跟上。这让反击的第一脚不至于立刻丢失。
但这一规律也有代价。斜线跑动会让反击的速度慢半拍，NG28APP球队从后场推进到射门往往要多传一次。对上防线回追速度快的对手，这半拍就足够让对方把人数补回来，反击因此变成了阵地进攻。
三、禁区内的卡位与二次启动
进入禁区之后，他的跑动节奏明显变短。不再有大范围的横向移动，取而代之的是两三次短促的启动和急停，试图在门将出击的判断和后卫的转身之间找到空隙。这类跑动对爆发力的要求集中在前三步。
他在门前争顶时的站位习惯是先退半步。退半步能让他看清来球的落点，也能借退后的距离做出向前的冲顶。波罗在决赛里那次传中的落点，正是这类中锋最舒服的区域，可惜阿根廷的中卫在那次防守里抢先占据了前点。
二次启动是他禁区跑动里最容易被忽略的部分。第一次争顶没抢到，他不会停在原地，而是立刻向远门柱方向移动，等球被顶出或者被门将扑出之后的第二落点。这种跑动不会出现在传球数据里，却常常决定补射的机会有没有。
四、体能下降后的跑动收缩
比赛过了六十分钟，他的无球移动会明显收缩。中前场的横向拉扯基本消失，跑动集中在中圈到禁区弧顶的这一段，更多是把位置站住，而不是主动去寻找空间。这是体能分配的自然结果。
收缩之后，球队的进攻组织需要换一种方式。中锋不再拉边接应，边路球员就必须自己完成突破或者回传，进攻的层次因此变得单薄。换上费兰·托雷斯这类能跑动的替补，正是为了解决这一段进攻停滞的问题。
决赛第106分钟那粒进球的过程，恰好说明了替补前锋与首发中锋在跑动方式上的差异。波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰在后点完成终结，整个回合依赖的是连续的前插，而不是站桩式的卡位。
在39天打完104场的赛程里，这种体能曲线被放大了。小组赛阶段还能维持的跑动强度，到了淘汰赛就要靠换人补上，一名中锋能不能在七十分钟之后继续参与进攻，往往比他在前七十分钟做了什么更重要。
把这些规律合起来看，卢卡库的无球跑动是一套以省力为前提的设计。他用斜向拉扯代替直线冲刺，用站位代替压迫，把体能留到禁区内的那几次启动。这套方式在面对防线站位偏高的对手时效果明显，一旦对手退到低位防守，禁区里的空间被压缩，他的跑动就很难换来实质的接球机会。
因此评估他在赛季前半程的作用，看进球数会失真。真正需要盯住的是他在六十分钟之后的跑动还剩多少，以及球队有没有一名能在这个时段接替他的前锋。这两个条件任何一项不成立，他的整套跑动方式都会打折扣。
