成都蓉城近三个赛季在边路的用法，有一条越来越清楚的线索：翼卫的站位不再固定在边线外侧等球，而是根据球的位置在拉开与内收之间来回切换。球在己方后场时，两侧翼卫通常把边线撑到最宽，让中卫和门将的横向转移有落点；球推进到中场区域后，靠球一侧的翼卫开始向内收，另一侧继续贴边。这种不对称的跑位让对手的边后卫很难同时盯住两个人，防线的横向距离被拉开，肋部空当随之出现。值得注意的是，这套用法并非每场都一样，对手的阵型不同，切换的频率和方向都会调整。
一、拉开不是为了传中
很多球队把翼卫拉到边线，目的只有一个，就是把球送进禁区。成都蓉城的翼卫在宽度位置拿到球之后，选择往往不是立刻起脚，而是先把防守球员吸引过来，再回做给后插上的中场。这种处理方式让对方的边后卫不敢轻易上抢，因为身后已经有中场在跟进接应。
一旦边后卫被固定在外侧，中卫就必须向边路移动补位，禁区中路因此只留下一个人盯防前锋。这条链条不是靠速度完成的，而是靠传球节奏的停顿。翼卫在边线停球的那一下，实际上是在等对方防线做出反应，反应慢半拍，空当就出来了。
换个场景，如果对手改用五后卫，边翼卫和中卫之间的距离缩短，这条链条就会断掉。那时候宽度拉开反而变成无谓的横向传球，所以成都蓉城在面对五后卫时，更倾向于让翼卫提前内收，把边路走廊留给边前卫去跑，用人数换空间。
二、内收时机决定肋部空间
翼卫内收的时机，通常出现在中场断球之后的第一时间。断球的一瞬间，对方两个边后卫往往还停在向前压上的位置，身后的肋部正好空着。翼卫如果这时候从边线斜插进去，就能在对方中场回追到位之前接到直传球。
关键不在于跑得多快，而在于跑动的方向。从边线斜向中路插，比从后场直线前插更容易接到球，因为传球的线路更短，也更容易绕开对方中场的拦截区域。成都蓉城的中场球员习惯在断球后抬头找这条斜线，而不是先带两步再分边，这一习惯直接决定了内收能不能转化成机会。
如果对方中场回收得很快，这条斜线就会被堵死，翼卫需要立刻折回边路，重新把宽度撑开。内收和拉开之间的切换越频繁，对方中场的横向移动负担就越重，下半场体能下降之后，肋部空当出现的概率会明显上升，这也是球队常常在下半场才打开局面的原因。
三、对角线转移是宽度的另一半
一侧翼卫内收之后，球往往会通过中卫转移到另一侧。这一脚对角线传球的落点，通常压在对方边后卫和中卫之间的结合部。接球的翼卫不需要停球调整，因为他在球飞行的过程中已经完成了跑动方向的修正，落地就能向前推。
这条转移线路对中卫的脚法要求很高。如果传球速度不够，对方防线有充足时间整体横移，宽度优势就会消失。所以成都蓉城的中卫在持球时，往往会先向前带两步，压缩对方前锋上抢的距离，再把球送出去，用位移换取传球的空间。
转移到弱侧之后，如果对方防线已经整体移动到位，进攻就会陷入单打。这时候翼卫更合理的选择是把球回做给中场，重新组织一次强弱侧的切换，而不是勉强从边路起球。来回倒两次，对方防线的横向移动距离就会成倍增加，失误也更容易出现。
四、宽度与中场人数的取舍
两个翼卫同时拉开时，中场中路只剩三个人。如果对手在中场投入四个人逼抢，出球就会变得困难。成都蓉城解决这个问题的办法，是让一名中场主动回撤到中卫之间接球，把对方一名中场带出来，从而在中场腾出空位。
这名回撤的中场接到球之后，转身面向进攻方向，前面两个中场就可以前插到肋部。翼卫此时不需要回到边线，因为宽度已经由前插的中场在肋部位置提供，边路反而可以留给后上的球员。这种分工让球队在局部少打一人的情况下，依然能保持进攻层次。
一旦回撤的中场被对方前锋贴身盯防，这条出球线路就会被切断。那时候球队需要改用长传直接找边路翼卫，把中场的逼抢压力转移到对方后场。所以宽度利用的成败，很大程度上取决于中场能不能把球安全地送过中线，送不过去，翼卫跑得再开也没有意义。
这三条线索合在一起，构成了成都蓉城边路进攻的基本形状。宽度不是目的，NG28把对方的防线拉出缺口才是。翼卫的每一次拉开和内收，都是在试探对方边后卫和中卫之间的协作是否出现松动，松动的信号一旦被捕捉到，球就会立刻打向那个方向。
真正决定这套打法上限的，是切换的节奏。切换太快，队友跟不上跑位，传球只能回做；切换太慢，对方防线已经复位，前面所有的横向拉扯都白费。找到这个节奏，边路才有持续制造空间的能力。
